“离婚冷静期”通过，网友热议……参与立法专家：这些情况不受冷静期限制

十三届全国人大三次会议5月28日下午3时举行闭幕会，会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。在民法典法条中，设置离婚冷静期成为社会广泛关注的问题。

有网友认为现今“闪婚闪离”的情况很容易发生，同时“冲动型离婚”带来的离婚率也随之提高，“离婚冷静期”恰恰可以给“脑子一热”想离婚的人思考时间，让一些“可离可不离”的离婚现象减少。

与此同时，也有不少反对声音，“结婚有可能一时发昏，但离婚基本都是深思熟虑！”“不支持，想和好可以复婚呀！”“什么时候引入结婚冷静期？”

很多人认为成年人可以对自己的行为负责，结婚、离婚更是每个人享有的权利，更何况没有几个人是冲动离婚的，大多数都还是深思熟虑后做的决定。

离婚冷静期从哪里来？

全国人大代表、黑龙江省律师协会会长李亚兰接受记者视频连线采访。

全国人大代表、黑龙江省律师协会会长李亚兰：离婚冷静期纳入到民法典法条中，不是突发奇想，是来源于司法实践。

司法实践中我们认识到很多时候是冲动离婚，但经过一次破裂，双方冷静后可能会更好地珍惜对方，设置冷静期是有必要的。

我们处理的很多司法案件中，两个相爱的人往往因为一件事情就赌气。“我不能跟你过了，我要跟你离婚。”另一方绝不示弱，“离就离！”一方有所呼，另一方有所应，谁也不甘示弱。以最痛快的方式到民政部门离婚，婚姻关系终止。事后再过了一两个月，可能彼此的那些好处，两人之间的那种甜蜜可能就浮现出来了。

但是这个时候婚姻关系已经解除，再没有回旋的余地了。但人是有情感的，夫妻之间那种亲密，从相识、相知到相恋，最后结婚，一定是有一个过程，一定是彼此认可的过程。当矛盾淡化之后，更多的是情感的回味，情感上的这种升华，可能就很后悔。所以我们觉得再婚有的时候匆匆忙忙，但再婚之后还惦记着前任的好处，带着这样的心情，再婚的时候一定也是不稳定的。

从司法实践当中，我们认识到很多的时候是冲动离婚，如果能够在冲动之后，还能有机会让离婚没有任何痕迹，有一个冷静期后，可能就不存在复婚的情况。夫妻关系经过一次破裂，两个人经过冷静和思考，能够更珍惜对方，我觉得这个是有必要的。

30天“冷静期”适用于协议离婚，家暴或出轨等诉讼离婚不受限

清华大学法学院副院长、教授程啸表示，立法过程中，离婚冷静期的争议比较大。我们首先要明确的原则是婚姻自由，结婚自由和离婚自由。但是，所有的自由都有限制，如直系亲属之间不能结婚，法律会基于公序良俗作出限制。

离婚自由方面，也要一些问题有所考量。“冷静期”只适用于双方到婚姻登记机关去协议离婚。他们当初可能是因为家庭琐事发生争吵，一气之下就要去离婚。事后可能又反悔了。我们要防止这类冲动型离婚。

另外，离婚对整个社会有一些不良影响。社会由个人家庭组成的，离婚会带来一系列后果，如财产分割、子女抚养等问题，尤其对未成年人的健康成长非常不利。所以，法律上对这种协议离婚，规定一个30天的冷静期。彼此经过30天的深思熟虑，觉得还是要离婚，这当然就要充分尊重和保障他们的离婚权利。

“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。

如何在各种利益间划出很好的边界，这是很重要的问题。民法就是社会生活中各种利益的平衡器，它要达到最好的平衡。

据民政部2020年第一季度例行新闻发布会上的数据显示，2019年，我国结婚登记947.1万对，较上年少63万对。我国结婚率自2014年逐年下降，近两年维持在3.2‰水平。2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对，离婚登记415.4万对，补发结婚证和离婚证书403.4万对。